Document Actions
Horké téma dnešních novin: Bauer vs. SLČR
V dnešních novinách byla uveřejněna zpráva „Bauer žaluje Svaz…“ a rád bych zde, na mých oficiálních stránkách uvedl můj pohled na věc, základní okolnosti tohoto problému a zejména zdůraznit, že nejsem nadšený, že k tomuto vůbec došlo. Rozhodně mi nejde v prvé řadě o finanční prostředky, jak se může na první pohled zdát, i když i finance jsou součástí žaloby, ale o princip a fakt, že jednání svazu bylo podle mého názoru v rozporu s jeho stanovami, jelikož mi znemožnil bojovat o uznání odebraných výher, jak se dočtete níže.
Základní body:
1) Celá záležitost se týká Tour de Ski 2008, kterou jsem celkově vyhrál, ale nebyly mi uznány (v rozporu s oficiálními pravidly Tour de Ski 2008) 3 etapová vítězství (tuším 2., 4., a 8. etapa, kdy 2. a 4., zpětně až po oficiálním vyhlášení výsledků a dekorování na stupních vítězů). Tyto etapy se startovaly s handicapovým startem podle průběžného celkového pořadí Tour de Ski. Toto zpětné odebrání vítězství vyvolalo u mne a v českém týmu nevoli a vedení českého týmu podalo na náš nátlak protest. Protest nebyl uznán a tak bylo rozhodnuto, že SLČR podá protest přímo FIS, který v okamžiku, kdy bylo jisté, že vyhraji celkově SP bez mého vědomí vzal zpět a mě tím připravil jak o možnost vylepšení rekordu v počtu vyhraných SP v jedné sezoně a tímto rozhodnutím jsem „pouze“ vyrovnal rekord Bjöerna Dahlieho ( 6 vítězství) tak i o body do celkového hodnocení SP ( mohl jsem navýšit mnou dosažení historicky rekordní zisk bodů a rekordní náskok před 2. v celkovém hodnocení SP) a taktéž o finance, které jsou spojeny s výsledky.
2) Proč žaluji Svaz a ne FIS?
Jednoduchá odpověď, dle pravidel se jednotlivý závodník nemůže odvolat přímo k FIS, ale toto může uskutečnit pouze prostřednictvím národních svazů. Toto proběhlo, Svaz podal protest, který ale bez mého vědomí vzal zpět, čímž mi znemožnil bojovat o uznání odebraných vítězství. Toto jednání Svazu je naprosto v rozporu se základními Stanovami Svazu lyžařů ČR.
3) Proč až nyní?
Žalobu jsem podal prostřednictvím mého právního zástupce koncem prosince 2009 a to proto, že i přes naši snahu o vyřešení celé záležitosti, která trvala již od zpětvzetí protestu Svazem koncem sezony 2007/08 se za celou tuto dobu nepodařilo nalézt kompromis a vyčkávací taktika Svazu a hra na „mrtvého brouka“ nás již dostala do blízkosti možné termínové kolize se zákonnými lhůtami, které jsou pro různé typy případů vyměřeny.
Lukáš